La costruzione del tempio di Ningirsu

448 / 499

434
Gudea di Lagash – La costruzione del tempio di Ninjirsu - Cilindro B
[…].da : può intendersi marker del comitativo (cfr. GSG1.96, dove intende una costruzione genitivale: mit
…Karneol aus Meluhha”), oppure una forma del marker .ta dell’ablativo (“aus Meluhha”, GSG1.116,
GSG2.149n1; cfr. A XVI.22); preferisco la prima interpretazione.
Per la costruzione asindetica, vedi GSG2.41
B XIV.14 – 1144
urud.šen mah urud.[URI] mah urudšen mah urudURI mah
un enorme pentolone di rame, un vaso-uri di rame,
(urud)šen [SUxA] : “a copper pan, pail, vessel; mirror” (SL); “miroir de cuivre poli” (PLS.135); urud, urudu è
il determinativo preposto (a volte posposto) di oggetti in metallo; cfr. A XIII.1
mah : vedi A III.16. Inizia qui una serie di complementi oggetti il cui verbo dovrebbe eseere in lacuna in B
XIV.18
URI : SL riporta per questo segno un sostantivo kinda2 [URI] “a type of vessel for measuring barley or
holding water”; cfr. “récipient pour mesurer l’orge” (PLS.84); vedi anche uri “type of vessel”
(PSD1.289); normalmente ‘uri’ significa “accadico”. Per il segno URI, vedi LEC.91, MEA.359
B XIV.15 – 1145
.da kug urud.bur kug 2 tum2
urudeš2.da kug urudbur kug An.e tum2.a
lucenti scodelle in rame, lucenti tazze in rame degne di An,
Vedi B XIII.17. Le cose donate sono elencate da B XIII.18 a C XIV.8
eš(2,3).da : “ceremony; a type of vessel, goblet ('shrine' + 'with; to be near')” (SL); “a metal cultic vessel”
(PSD2. 67); non riportato in PLS
kug (ku3): “bright, pure; white; sacred, holy” (SL); “brillant; pur; sacré; saint” (PLS.86); vedi A I.16
bur : vedi , A XXV.15, B I.18, V.21, VI.1, .26
An.e tum2.a : vedi A XI.18; assumo qui che An.e sia col marker del locativo-terminativo, in funzione di
dativo. Falkenstain assume invece An.e quale ergativo e traduce quindi con una costruzione
Meshanepada (vedi A II.5) “(die reinen Kupferschalen), die An erzeugt hat” (GSG1.136; GSG2.54),
dando a tum 2 il valore “to bring; to carry away; to obtain” (SL)
B XIV.16 – 1146
anzud2 anzud2.e
così che l’uccello-Anzud (?)
anzud 2[d mušen] : vedi A IV.17. La grafia dim.dugud2
mušen
4 è ritenuta erronea dal
Falkenstein, a causa di un possibile errore auditivo (Hörfehler) da parte dello scriba. Poiché il segno
dugud si legge anche mi e ji6 (MEA.427; LEC.342), nella dettatura i successivi 4 sono
diventati ji 6. 4; a questa spiegazione occorre però aggiungere che qui non ci sono motivi per
attendere un genitivo, ci si aspetterebbe invece un dim.dugud2
mušen .de2, col marker dell’ergativo
(GSG1.10n1, 103; GSG2.55). Non mi è tuttavia chiara la funzione dell’ergativo